前回、横浜の中心部についてよく感じることを書きました。
書いた後、下のようなサイトを発見して、かなり納得がいきました。
なぜ、東京の方が死者数が多いのに、横浜の雰囲気の方が陰影に満ちているのか。
https://allabout.co.jp/gm/gc/457984/
こちらを見ると、関東大震災が東京の地震というより、「神奈川が揺れた地震」
ということがわかります。
震度７の地域も広範だったのです。
絶対的な死者数では、人口のもともと多い東京が多くなっていますが、
死亡率では東京都市部が3.3％なのに対し、横浜は倍の6.6%です。
また都市部の面積対死者数は書かれていませんが、おそらく旧東京市の範囲より旧横浜市の範囲はずっと狭く、その中での被害者数でしょうから、
同じ面積で、より多くの人が横浜では亡くなったのではないかと思われます。
http://www.histeq.jp/kaishi_22/P109-115.pdf
こちらはPDFファイルですが、かなり具体的な様子がわかります。
火の出始めた時刻や進んだ方向、どのあたりで火災旋風が起きたか、といったことまで書かれています。
一体どのように調査したのか、そのような余裕があったのか不思議ですが。
横浜は、東京より全潰物件が多く、またそのため出火も早かったようで、
地震発生から１時間後の１３時にはかなり火の勢いが大きくなっていたようです。
そして山手はすべて焼失してしまったようです。
外国人の屋敷が多かったせいか、死者数は少ないらしいですが。
そして前回、中華街はあまり「うわ〜」
という感じがしないと書きました。
しかし、上のリンク、それも二つ目のを見ると、実に最多の２０００人以上が亡くなった場所です。
ここが好きって、私（笑）
でもここは、確かに他のところよりは、陰影が少なく感じられるのです。
ヨーロッパでも幾多の戦乱を経験していますが、意外にサッパリとした印象になっていて、それは意外なくらいです。
あの歴史の深さを考えても、またかなりバイオレンスなことが行われていたことを考えても、意外なほどのスッキリ感です。
少なくとも、鎌倉や横浜ほど重いものを感じません。
だからスッキリ化させるための、何か理由があると思っています。
そして中華街は、戦争でも再びほとんど消失していることを考えると、
やはり、風水的なつくりのせいかな？と勝手に考えています。
でも１つ目のリンクをみると、都内の死者数の多い場所のうち、
神田駅とかも、私は好きと公言してはばからなかった・・（笑）
あと、好き・・でもないけど、錦糸町もよく行く場所で
これを見ると、自分の感覚も当てにならないのかな・・と思いますが、
もし何者かに気に入られている、呼ばれているということなら、
その限りでないのかも・・
いや、呼ばないでください・・笑
